《絕對守法》 章節(jié)介紹

《絕對守法》是我愛吃西瓜鴨的一部男頻小說，題材為都市類型，我愛吃西瓜鴨刻畫人物極為生動，情感豐富而真實，讓人讀來津津有味!《絕對守法》第4章內容簡介：“不好意思，打斷一下你們哈?！碧K沐晨拿起桌上的茶杯小抿一口隨后放回原位：“主播是名律師，你.........

《絕對守法》 4 懂法與不懂法的區(qū)別，這張三……有問題！ 在線試讀

“不好意思，打斷一下你們哈?！?/p>

蘇沐晨拿起桌上的茶杯小抿一口隨后放回原位：“主播是名律師，你們所說的一切我都看到了。

對于你們在本主播直播間公然違法的行為我已經記錄下去，特別是那個想要花錢購買網站的網友，給你們提個醒。

要是以后出什么事，執(zhí)法單位找到我，我會把你們的交易過程如實匯報給他們。

同時，我也第一次警告，不要再在我直播間里討論這些東西了哈。”

直播間內的網友見狀后也開始打字回復：

“壞了，這哥們是個律師！”

“兄弟，我私聊你了，咱們私下說哈…”

“遵紀守法、傳播正能量，主播，你看我這樣行么？”

蘇沐晨瞥了一眼彈幕，見車子已經開下高速便沒有過多的去講網站的問題：“好了，讓我們回歸剛才的主題。

剛剛我們也說，李四酒后滋事挨了幾刀，張三因為故意傷害被追究刑事責任。

第一個因素，是警方。

因為警方不是當事人，他們無法去帶入當時的場面，又因對方提供的證據(jù)不足無法做出正確的判定。”

“而在這一換中，張三本人以及直系親屬的供詞只能當做參考的一個依據(jù)。

也就是說，想要讓張三脫離牢獄之災，首先要向提供一個十分完整的證據(jù)鏈。

說到這里，有很多人可能會不明白。

明明是李四有錯在先，為什么警方還會要求張三去提供自己無罪的證據(jù)呢？”

蘇沐晨一臉嚴肅：“不止是正當防衛(wèi)，還有許多罪名也是這樣，就是我們要自己想辦法去證明自己是無罪的，這就不得不談一下咱們龍國的案件推理過程了?！?/p>

“一個普通的自然人，從列入懷疑對方到被警方鎖定是需要有一個完整的證據(jù)作為支撐，而大多數(shù)的時候，警方都會依照有罪定論去進行排除法。

這個事是不是你干的，其因是什么，作案兇器是什么。

先把個人定性為懷疑重點，然后根據(jù)懷疑進行推證?！?/p>

“而在案例中，李四酒后上門不是第一次，那么問題就來了。

張三有沒有這種可能是故意開門放李四進來的呢？

我們不是當事人，不知道他們的想法，但不能排除是有這種可能的?！?/p>

“而警方的推理并不是故意而為之。

人心險惡，犯罪分子的心更是邪惡。

自古以來，有很多人就是以完美的理由甚至于近親親屬的身份實施的犯罪?！?/p>

“因此，我們不能說有罪的推論是錯誤的，只能怪那么一少部分的人讓我們得到了不公平的待遇！”

直播間內進來的人數(shù)也是越來越多，更是有人直接談起了被問詢時的場面。

蘇沐晨繼續(xù)說道：“這也是我們需要找律師介入的真正原因。

因為從某種方面來說，當我們被執(zhí)法機關列為犯罪嫌疑人時，所說的話就等同于狡辯，說的話也很難起到自我辯訴的一個結果?！?/p>

“我們再來講張三的問題。

在案例中，張三屬于受害人，而李四實施侵害的行為并沒有停止。

也就是說，按照新實施的正當防衛(wèi)法來講，張三是可以對李四實施還擊的，因為喝酒只是李四實施犯罪的借口，也絕對不是他逃避法律追責的理由！”

蘇沐晨神情嚴肅，直播間的網友對他這番正義凜然的話表示贊同：

“說的太好了蘇律師，關注了?！?/p>

“我認為就應該把那些酒后尋釁滋事撒酒瘋的人給嚴判了才對！

喝酒前鬧事是一個檔，喝多了酒又是一個檔，因為他們的危害性太大了?！?/p>

“死刑起步是吧，樓上的兄弟？”

“是應該嚴厲懲罰那些喝酒的人，尤其是酒后開車的。

我聽說最近網上還有人替喝酒的人辯解，說他們不應該有這么嚴重的懲罰，真搞笑啊，喝酒入刑是有許多悲慘事故為例子的，且不是不能避免的，就應該加大懲罰力度才能完全制止?！?/p>

“樓上說的對，我也支持加大酒駕的懲罰力度。

那些替酒后駕駛機動車人員辯解的人到底是怎么想的？沒出事還好，真出了事該找誰？”

“我爸就是被酒后開車的人給撞得，那些人真不值得原諒的好吧。”

直播間內進來的人也是越來越多，蘇沐晨看了一眼自己的直播間人數(shù)。

1w+

我靠！

哥們這是要火了啊…

蘇沐晨有些興奮：“新進來的朋友可以點點關注，主播每天開播的時間是晚上九點鐘，開播的時候也會找許多和我們現(xiàn)實有關的刑法進行講解，案例也非常的有趣哈?！?/p>

“酒后駕駛機動車的事情一會咱們再談，我們先談一下張三正當防衛(wèi)的問題。”

“剛才我說了，張三之所以不能構成正當防衛(wèi)有這么幾個可能構成的因素：

第一，李四和張三在此次事件前就有過矛盾，有可能是張三借正當防衛(wèi)搞死李四。

第二，證據(jù)不全面。

大家都知道，咱們自己的家人是肯定想著咱們自己的，這也是他們的話只能作為參考依據(jù)不能當做主要證據(jù)的原因。

說到這呢，我在講一個現(xiàn)實中的案例，這個案例和我所描述的差不多。

受害人和行兇者是鄰居，過程呢也差不多，唯一的區(qū)別就是這個受害人的家屬在對方行兇的過程中啊用手機拍下了對方實施侵害的過程。

有點可惜，對方的視頻并沒有被執(zhí)法機關作為主要證據(jù)，理由是視頻不全面。”

“從客觀的角度來說，這種掐頭去尾的情況也是有的，就拿張三來說吧。

李四酒后上門，張三開門后被李四一腳踹翻，張三的妻子見狀急忙掏出手機想要錄制下對方的暴行。

而這種操作，在我們的眼中就是一個事實，而到了執(zhí)法機關那邊往往不會被采納。

為什么呢？

主要的原因，還是因為視頻不夠全面，。

可話又說回來了，他們又怎么可能知道李四會上門鬧事，如果提前錄制下來完整版的前因后果，會不會因此反而被警方懷疑是別有用心呢？”

網友們：…………

他把自己想說的話全給說出來了?。?！

聽到這里的直播間網友也只能附和蘇沐晨的話往下說，大體意思就是：

蘇律師說的太對了！！

不錄下完整版視頻被對方說掐頭去尾，真的湊巧錄下視頻后又有可能會被對方懷疑是別有用心！

“那我們該怎么辦呢？”

直播間網友提出疑問，蘇沐晨則是一臉嚴肅的開口解答：“這也是我說的問題的關鍵點。

證據(jù)！

遇到這種情況，我們的周圍又沒有可以替我們作證的證人，監(jiān)控攝像頭的作用就顯得尤為重要了。

當然了，為了以防萬一，我個人建議你們還是要在自己的家里面裝上一個攝像頭，而這個攝像頭的位置是需要對準咱們的進戶門，保證音頻同效。

因為我們無法保證，公共監(jiān)控能夠拍下整體案件的具體過程，而視頻又能被完整性的交到執(zhí)法者的手里作為我們無罪的主要證據(jù)?！?/p>

說道這里的蘇沐晨面帶笑容：“相信大家在網上或者在現(xiàn)實中或多或少的聽過類似的版本。

某處有攝像頭，平時都好使，而到了咱們該需要用的關鍵時刻壞掉了的事。

你自己家里裝一個攝像頭，把證據(jù)鏈掌握在自己手中要比在別人的手中安全的多。

即使警方問到了你也可以實話實說對吧?！?/p>

網友：…………

好奇怪，明明對方在替自己著想，卻總感覺他是在直播賣攝像頭呢…

“如果完整的證據(jù)鏈能夠張三的還擊是屬于被迫的，那他就的行為就屬于是正當防衛(wèi)。

這也是懂法和不懂法的區(qū)別，哪怕張三故意設計就是要搞死李四也沒有關系。

因為從原則上講，就是李四實施不法侵害在先，后面怎么應對和李四就沒有關系了，因為他后面的任何行為都能夠被稱之為做正當防衛(wèi)！”

網友：………

不知道為什么，他們突然感覺張三沒有那么可憐了哈…